요양병원에서 코로나19 오미크론 변이 확진자가 닷새 동안 60명이 나왔고, 이 중 47명은 2차, 3차 접종자로 전해졌습니다. <br /> <br />"2차·3차 백신 의미 없다" 안동 한 요양병원서 60명 오미크론 집단감염 - 더팩트 (24일) <br /> <br />기사 본문엔 "백신 의미 없다"라는 내용이 전혀 없습니다. <br /> <br />그리고 아무도 등장하지 않습니다. <br /> <br />그럼 저 겹따옴표에 담긴 '의미 없다'는 과연 누구 말일까요? 편집자나 데스크의 견해일까요? <br /> <br />"2차, 3차 백신 의미 없다…안동 한 요양병원서 60명 오미크론 집단감염" - 나의 코로나***** <br />2차, 3차 백신에도 요양병원 무더기 확진 - 방역 기능 없는 백신 - ***타임즈 <br />"2차·3차 백신 의미 없다…안동 한 요양병원서 60명" - **선원, 소울*** <br /> <br />또, 2차 몇 명, 3차 몇 명 나눠서 비교해보면 추가접종의 필요성을 알 수 있는데, 그것도 나누지 않고 뭉뚱그려 이야기합니다. <br /> <br />방역 당국이 몇 차례고 설명하고 호소한 내용이죠. <br /> <br />모든 백신 예방 효과 100% 아니고 효력 줄어 <br />3차 접종자, 2차 접종자에 비해 감염 예방 효과 11배, 중증 예방 효과 20배 입원 93%·중증 92%·사망 80% 이상 예방 <br />- 질병관리청 (지난해 12월 16일) <br /> <br />그러니, 요양병원 오미크론 감염자 60명 중 2차가 몇 명, 3차가 몇 명, 이렇게 취재해 분석해야 했는데…, 그냥 '맞아도 소용없어'로 밀고 가버렸습니다. <br /> <br />60세 이상 미접종자 97만 명 (7.4%) <br />7.4%에서 사망자 절반 나오는 셈 <br />3차 접종 이상 반응 발생률 1차·2차 접종 대비 ¼ 수준 <br />- 질병관리청 (지난해 12월 16일) <br /> <br />한 달 전 연구보고는 이 정도였고, 최근 연구보고도 내용은 같습니다. <br /> <br />60세 이상 확진·위중증·사망자 추이 <br />확진자 비중 33.5%(12월 2주) → 12.7%(1월 2주) * 위중증·사망자 중 '3차 접종' 완료자 2%대 <br />- 중앙방역대책본부 (지난 23일) <br /> <br />어르신들의 생명·안전은 3차 접종을 해야 더 확실히 잘 지킬 수 있다고 과학은 이야기합니다. <br /> <br />변상욱의 앵커 리포트였습니다. <br /> <br /> <br /><br /><br />YTN 변상욱 (byunsw@ytn.co.kr)<br /><br />※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다' <br />[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가 <br />[전화] 02-398-8585 <br />[메일] social@ytn.co.kr<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202201242029426377<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
